各潜在投标人:
宿州市高新区众创空间产业基地及周边绿化景观提升项目设计方案及施工图设计(项目编号:SZGC2020123 )招标答疑澄清如下:
一、招标文件的答疑:
疑问1:一、招标文件所提供的场地CAD图纸,与现状场地有局部出处以及不明确点。
1、北侧外围停车位增加至1号楼前;(蓝线表示)
回复:招标文件所提供的场地CAD图纸是原方案设计停车位,和现在已做的停车位有所不同,可以进行局部调整,但必须满足停车位指标的要求。
2、西侧外围现场有成排停车位,招标文件CAD未标出位置;(蓝线表示)
回复:招标文件所提供的场地CAD图纸是原方案设计停车位,和现在已做的停车位有所不同,可以进行局部调整,但必须满足停车位指标的要求。
3、场地北侧主入口标识系统,未在图纸中标注;以及是否与产业园北侧入口LOGO相互影响;
4、北侧主入口中心区域功能不明确,请给出明确功能用途;
5、内部场地两处未明确用途空间,请做说明;(蓝线范围)
6、Q1与P1建筑之间的场地空间是否按照图纸道路施工,能否设计调整;(红线范围)
7. 明确消防登高面.
疑问2:能否提供规划设计文本 ?
回复:不提供,请投标人自行勘察现场。
疑问3:能否明确5万平方米具体设计范围?
回复:按招标文件要求和招标人提供的CAD图,请投标人自行勘察现场。
疑问4:现场铺装己基本完成,能否提供己完成面的图纸?
回复:不提供,请投标人自行勘察现场。
疑问5:招标文件中注明现场铺装已基本完成,图纸资料中未提供铺装相关图纸,请提供场地正在施工的铺装总平面图、定位图、竖向图等相关图纸。
回复:不提供,请投标人自行勘察现场。
疑问6:北侧入口CAD绿化红线范围与现场尺寸不符(CAD绿化距离为5米,现场距离为10米)是否以现场条件为主
回复:以现场条件为主。
疑问7:场地竖向标高图纸中未体现,请提供CAD版的测量竖向标高图。
回复:不提供,请投标人自行勘察现场。
疑问8:质疑条款一:招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”中的“评标办法前附表”中的“2.2.4(2)设计费方案评分标准”中的“(5)”中的“10、苗木配置表、设计概算”。
质疑内容:因项目投标阶段为设计方案阶段,方案阶段对应的应为工程投资估算,请问该设计概算是否指的是工程投资估算。
回复: 该设计概算 指的是工程投资估算。
疑问9:本次招标文件要求“提供企业为项目负责人缴纳的自 2019 年 10 月以来任意连续 6 个月的社保证明或缴纳明细”。
请问:我单位分公司为项目负责人缴纳的社保证明材料符合要求吗?
回复:分公司为项目负责人缴纳社保可以,但需提供拟派项目负责人为总公司单位员工相关证明材料。
疑问10:本次招标对前三名投标文件中的技术成果给予经济补偿。
给予经济补偿的,招标人将按如下标准支付经济补偿费:补偿标准:第一名15万元,第二名10万元,第三名8万元。(如第一中标候选人为设计方案前三名,第一中标候选人不补偿此项费用)。
请问:本次补偿排名仅按照设计方案打分排名还是按照总分排名?
回复:本次补偿标准排名按照设计方案打分排名为准。
4 | 本工程配备除项目负责人外各专业人员(规划、结构、给排水、绿化景观)具有高级职称或注册师的,每人得1分,每专业限1人,本项满分4分。 项目负责人注册单位须为投标人,须提供全国建筑市场监督公共服务平台 (http://jzsc.mohurd.gov.cn/home)注册截图,其他人员需提供投标人注册所在地近三个月社保证明材料。(以上人员证件原件扫描件上传) |
现更改为:
4 | 本工程配备除项目负责人外各专业人员(规划、结构、给排水、绿化景观)具有高级职称或注册师的,每人得1分,每专业限1人,本项满分4分。 以上人员需提供投标人注册所在地近三个月社保证明材料。(以上人员证件原件扫描件上传) |
2、原招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”中的“评标办法前附表”中的“2.2.4(2)设计费方案评分标准”中:投标人须至少提供两个国内外类似科技园区、工业园区绿化景观现场实际效果图作为参考 ,否则设计方案不得分。(类似园区指占地面积100亩及以上的工业园区绿化、景观设计方案)。
招标人:宿州市高新建设投资有限责任公司 (盖章)
招标代理机构:南京和阳工程管理有限公司 (盖章)
日期:2020年11月3日